Oleh: Svarupa Siddhi
deha-smrti nahi yara, samsara-kupa kahan tara taha haite na cahe uddhara
viraha-samudra-jale, kama-timingile gile gopi-gane neha’ tara para
“Para Gopi telah jatuh ke dalam lautan perpisahan yang besar dan akan dimakan oleh ikan Timingila karena ambisi mereka untuk melayani Anda. Para gopi harus dibebaskan dari mulut Timingila ini, karena mereka adalah hamba-murni. Mengapa mereka bercita-cita untuk pembebasan? Karena mereka tidak memiliki keinginan kehidupan material. Para gopi tidak menginginkan pembebasan yang dilakukan oleh para yogi dan jnani, karena mereka sudah dibebaskan dari lautan eksistensi material “(Cc. Madhya 13,142.)
Sri Caitanya Mahaprabhu menyamakan dengan para gopi yang jatuh ke dalam lautan yang besar dan sedang ditelan oleh ambisi mereka untuk melayani Krsna. Mahaprabhu, membandingkan ambisi mereka dengan ikan Timingila yang legendaris. Ikan Timingila dikatakan telah tinggal di lautan planet ini sebagai predator terbesar yang pernah diketahui.
Artikel ini bukan tentang Krsna, para gopi, atau keinginan kuat mereka untuk melayani Krishna. Artikel ini adalah tentang ikan Timingila – mitos atau fakta?
Di dalam Srimad Bhagavatam, Ramayana, Mahabharata dan literatur Veda lainnya sering berbicara tentang tempat yang fantastis dan makhluk yang mungkin pernah hidup di planet ini. Satu makhluk tersebut adalah ikan Timingila. Ikan Timingila dikatakan telah menjadi predator yang paling tangguh di lautan. Ini karena ukurannya yang sangat besar dan makanan favoritnya adalah ikan paus. Paus juga makhluk yang sangat besar dari laut, tapi tidak seperti Timingila, paus belum punah. Beberapa paus yang kita ketahui mencapai panjang hingga 60 kaki, seperti Hiu paus di Samudra Hindia. Hiu Paus sebenarnya ikan paus yang mana secara fisik menyerupai hiu namun tidak pemangsa. Ikan Timingila, di sisi lain, adalah predator ganas dan digunakan untuk makan ikan paus dalam sekali telan dalam ukuran besar! Tapi apakah itu Timingila benar-benar ada di planet ini atau hanya ada dalam imajinasi puitis dari para penulis literatur Veda? Tentu saja banyak sarjana biasa ingin kita berpikir begitu.
Etimologi kata dari ‘Timingila’ adalah sebagai berikut: kata “ timi” dalam bahasa Sansekerta artinya adalah ‘ikan paus’ dan ‘gila’ berarti ‘menelan’. Jadi timingila secara harfiah berarti ‘menelan paus’ – bukan hanya untuk menelan, tetapi untuk menelan dalam satu gigitan besar!
Referensi ke Timingila ikan kuno dapat ditemukan di berbagai tempat. Dalam Srimad Bhagavatam, Rsi Markandeya bertemu dengan ikan Timingila dalam pengalaman fantastis di perairan kehancuran dan atas karunia kasih Kepribadian Tuhan Yang Agung, beliau bertahan dari segala cobaan.
ksut-trt-parito makarais timingilair upadruto vici-nabhasvatahatah
tamasy apare patito bhraman diso na veda kham gam ca parisramesitah
“Penderitaan dari rasa haus dan lapar, diserang oleh Makaras dan Timingila dan terpukul oleh ombak dan angin, Markandeya berjalan melalui kegelapan tak terbatas yang meliputinya. Diatasi dengan kelelahan, ia kehilangan semua arah dan tidak bisa memastikan dimana langit dan dimana bumi “(Bhag. 12.9.16.)
Dalam Ramayana, ikan Timingila disebutkan mendiami perairan antara Lord Rama dan Lanka, Ibukota dari raja raksasa, Rahwana.
candra udaye samadhutam praticandra samakulam
canda anila mahagrahaih kirnam timi timimgilaih
“Ketika bulan terbit, lautan naik dan gambar bulan tercermin di dalamnya tanpa batas. Lautan itu dipenuhi dengan buaya besar yang sangat cepat seperti angin yang dahsyat, serta ikan paus dan Timingila “(Ramayana, Yuddha-Kanda 4,114.)
Demikian pula, Mahabharata menyebutkan Timingila tinggal jauh di dalam laut, bersama dengan makhluk laut besar lainnya.
timingilah kacchapasca tatha timi timingilah
makarascatra drsyante jale magna ivadrayah
“Ada terlihat Timingila, kura-kura besar, Timi-timingilas dan Makaras, yang seperti batu besar tenggelam dalam air”
(Mahabharata, Vana Parva.. 168,3)
Di dalam teks Ayurvedic abad 6 SM dikenal sebagai Susruta Samhita juga ditulis Timingila sebagai spesies yang hebat dalam makhluk hidup laut.
timi-timingila-kulisa-pakamatsya-nirularu
nandi-varalaka-makara-gargaraka-candraka
mahamina-rajiva prabhrtya samudrah
” Timi, Timingila, Kulisa, Paka-Matsya, Nirularu, Nandi-Varalaka, Makara, Gargaraka, Candraka, Maha-mina, dan Rajiva dan lain-lain, merupakan keluarga ikan laut.” (Susruta Samhita, Ch.45)
Apakah laporan tersebut berbagai Timingila akan diambil sebagai faktual atau hanya bagian dari fiksi?
Makara ini juga disebutkan dalam beberapa ayat-ayat ini dan menurut pendapat para ilmuwan ilmiah tentang Makara, seperti Timingila, lebih atau kurang sedikit fantastis, mistis, fiksi. Namun, dalam Bhagavad-gita Krsna mengatakan bahwa di antara ikan-ikan Aku adalah Makara.
pavanah pavatam asmi ramah sastra-bhrtam aham
jhasanam makaras casmi srotasam asmi jahnavi
Diantara segala sesuatu yang menyucikan Aku adalah angin, diantara para pembawa senjata Aku adalah Rama. Diantara ikan-ikan, Aku adalah ikan hiu, dan diantara sungai-sungai yang mengalir Aku adalah sungai Gangga. (Gita, 10:31)
Dari kisah Markendeya kita dapat menyimpulkan bahwa Makara adalah predator atau paling tidak ikan yang sangat agresif, karena Rsi Markandeya diserang oleh Makara di laut. Ukiran Temple di India umumnya menggambarkan Makara sebagai kombinasi beberapa hewan yang indah. Dalam terjemahan ukiran tersebut sesungguhnya menunjukkan bahwa, Makara memiliki rahang buaya, batang gajah, taringnya babi hutan, binatang reptil dalam bentuk ikan, ekor burung merak dan mata monyet.
Meskipun penerjemah dari Bhagavad-gita biasanya membuat kata ‘sebagai hiu Makara’, ini adalah demi untuk kesederhanaan dan kemudahan pembaca. Jika Krsna hanya membandingkan diri ke hiu umum maka Dia akan menggunakan kata Sanskerta untuk hiu, yaitu graha, tapi Dia tidak. Krsna sendiri tentunya tidaklah biasa dan Beliau hanya dapat dibandingkan dengan hal yang paling luas dan indah diluar pengalaman kita, dan Beliau bahkan lebih dari itu. The Makara, seperti Timingila, ini tentunya sesuatu yang lebih indah dari sekedar hiu – sesuatu yang sulit bagi kita untuk membayangkan dalam hari ini dan jaman.
Jika ada orang yang bertanya mengapa Krsna membandingkan diri ke Makara daripada Timingila, kita mungkin akan menjawab bahwa Makara lebih indah daripada Timingila di bahwa kombinasi dari makhluk indah dan cantik.
Jadi, untuk menyampaikan kepada kita bahwa dalam Bhagavad-gita, Krsna telah membandingkan diri-Nya kepada makhluk yang tidak ada, dan jika demikian, apakah kita kemudian menyimpulkan bahwa Krsna sendiri tidak ada? Haruskah kita juga menyimpulkan bahwa angin, Rama dan Gangga semua fiksi?
Apakah semua, telah ada orang yang melihat bukti fisik dari salah satu monster dari lautan biru? Yah, sebenarnya mereka telah – memenuhi Megalodon!
Dalam laporan, gigi segitiga yang besar ditemukan tertanam di tebing batu pertama kali muncul di Eropa pada masa Renaissance, tetapi diyakini adalah sesuatu yang menyerupai lidah dari naga atau ular yang telah membatu. Pada 1667 seorang naturalis Denmark, Nicolaus steno, diakui telah menemukan gigi hiu kuno. Pada tahun 1835 seorang naturalis Swiss, Louis Agassiz, memberi nama makhluk misterius ini dengan mana diketahui hari ini, Megalodon – yang dalam bahasa Yunani berarti gigi besar ‘.
Untuk memudahkan, maka ukurannya mencapai 82 meter ditambah panjang, beratnya di ditambah pada 70 metrik ton, dengan gigi pengukuran 18 cm ditambah panjang dan mampu mengerahkan kekuatan gigitan £ 40.131 pounds plus per square inch – untuk memudahkan Megalodon diakui sebagai predator terbesar sepanjang masa.
Fosil sisa-sisa Megalodon, telah digali dari banyak bagian dunia, termasuk Eropa, Amerika Utara, Amerika Selatan, Puerto Rico, Australia, Selandia Baru, Jepang, Afrika, Malta dan India. Studi Forensik Megalodon fosil mengungkapkan bahwa predator mampu makan apa saja di jalan, tapi daging ikan paus sangat disukai.
Menurut bukti-bukti ilmiah diperkirakan bahwa terakhir dari Megalodon hidup di planet ini sekitar 1,5 juta tahun yang lalu. Itu adalah waktu yang sangat lama, terutama mengingat bahwa umur diperkirakan yang pertama manusia adalah hanya 250.000 tahun yang lalu. Itu berarti bahwa Megalodon punah 1.250.000 tahun sebelum manusia tegak pertama berjalan, berbicara dengan bahasa yang logis.
Dengan perbandingan ukuran, menghantui, perilaku predator dan kebiasaan makan, Megalodon dan Timingila muncul untuk menjadi makhluk yang sama. Tapi apa yang jadi luar biasa atau menarik tentang itu dan apa gunanya untuk kita?
Maksud kami adalah bahwa sarjana Barat menyatakan bahwa Bhagavatam hanya ditulis pada abad ke 9 Masehi, Ramayana pada abad ke-4 SM, dan Mahabharata antara abad ke-8 dan ke-4 SM. Tapi jika ini adalah sebuah fakta, lalu bagaimana para penulis buku-buku tentang makhluk laut yang tinggal, ukurannya yang besar, agresif sangat kejam dan yang telah punah selama 1,5 juta tahun? Bhagavatam, Ramayana dan Mahabharata semua menyebutkan adanya Timingila / Megalodon. Di mana mereka mendapatkan informasi ini?
Ketika (dengan estimasi ilmiah) manusia hanya berada di planet ini sejak 1.250.000 tahun setelah Megalodon / Timingila punah – yang memberitahu mereka tentang makhluk ini? Jika tidak ada manusia hadir di planet ini antara periode ketika Megalodon / Timingila menjadi punah dan 250.000 tahun yang lalu, bagaimana mungkin para penulis teks-teks Veda tahu hal-hal seperti itu?
Para ilmuwan dan sarjan terpelajar harus menjawab pertanyaan ini, tetapi bagi kita (devotee of Lord Krishna) itu adalah sederhana – selalu ada manusia di planet ini dari segala penciptaan dan pengetahuan dari semua hal tersebut telah diwariskan selama berabad-abad melalui suksesi disiplin dari guru dan murid.
Penjelasan yg paling masuk akal adalah mungkin ada orang India yang pernah menemukan fosil hewan tsb baik disengaja maupun tidak-disengaja, yang kemudian dicatat dalam teks2 kitab suci mereka. Justru sangatlah aneh jika mengklaim bahwa semua itu adalah pengetahuan langsung dari Tuhan karena kalau benar demikian, seharusnya Ia menyampaikan secara lengkap ttng semua jenis makhluk hidup yg pernah ada di bumi ini.
Salam 😉
Yup, ternyata memang benar kalau fosil hewan tsb ditemukan di beberapa tempat, termasuk di India,,, http://phenomenaaroundus.blogspot.com/2010/06/legend-of-megalodon-benarkah-makhluk.html
@Herwitz Bourbonzschy
kata-kata anda bahwa “ada orang India yang pernah menemukan fosil hewan tsb baik disengaja maupun tidak-disengaja, yang kemudian dicatat dalam teks2 kitab suci” adalah spekulasi yang meremehkan kitab suci kami.
Hindu tak seperti salah satu agama besar yang merubah pandangannya setelah terbukti bumi mengelilingi matahari. Hindu adalah penganut weda, sanatana dharma, kebenarannya abadi. sangat masuk akal pendapat anda akan adanya oknum yang merubah teks kitab suci. namun dalam Hindu terdapat parampara yang menjaga ke otentikan sastra Hindu.
saya pribadi tidak sependapat bahwa timingila telah punah, sy pernah membaca bahwa prabuphada sang pendiri ISKCON mengatakan bahkan dinosaurus-pun masih ada hingga saat ini. dahulu sy tidak percaya, kini sy makin percaya…
sebagai gambaran, Coelacanth dianggap telah punah semenjak akhir Masa Kretaseus, sekitar 65 juta tahun yang silam. sampai dengan penemuan kembali ikan tsb di tahun 1938 kuala Sungai Chalumna, Afrika Selatan. kemudian tahun 1998 di perairan manado tua,sulawesi utara, indonesia.
kenapa makhluk tersebut bisa tak terdeteksi selama itu? karena keterbatasan kita dalam mendeteksi keberadaan mereka.
dalam weda dikatakan manusia, burung, monyet, dan makhluk hidup lain muncul secara bersamaan. hal yang sangat kontras berbeda dengan teori evolusi darwin. dengar2,baru2 ini ditemukan kerangka makhluk seperti primata yang berumur jutaan tahun…
@a_a
Kata anda:
kata-kata anda bahwa “ada orang India yang pernah menemukan fosil hewan tsb baik disengaja maupun tidak-disengaja, yang kemudian dicatat dalam teks2 kitab suci” adalah spekulasi yang meremehkan kitab suci kami.
_____________________________________
Ehemm,,, maaf kalo membuatmu tersinggung. Aku berpikir begitu karena kalau memang benar Tuhan atau makhluk super cerdas lainnya yg memberitahukan, seharusnya Mereka menjelaskan sedetail-detailnya atau setidaknya menyebutkan semua reptil purba yg hidup di zamannya dgn disertai ciri khas dari masing2 hewan. Itu kalau Mereka benar2 cerdas dan berpikir jauh ke depan agar karya Mereka tidak disamakan dengan cocologi (mencocok-cocokkan) atau klaim tanpa bukti.
.
.
Kata anda:
saya pribadi tidak sependapat bahwa timingila telah punah, sy pernah membaca bahwa prabuphada sang pendiri ISKCON mengatakan bahkan dinosaurus-pun masih ada hingga saat ini. dahulu sy tidak percaya, kini sy makin percaya,,,, sebagai gambaran, Coelacanth dianggap telah punah semenjak akhir Masa Kretaseus, sekitar 65 juta tahun yang silam. sampai dengan penemuan kembali ikan tsb di tahun 1938 kuala Sungai Chalumna, Afrika Selatan. kemudian tahun 1998 di perairan manado tua,sulawesi utara, indonesia.
____________________________________
Tidak perlu jauh-jauh, buaya dan komodo juga salah satu reptil purba yg masih bertahan hingga saat ini,,, dan ilmuwan sendiri sudah mengatakan hal itu sejak lama…
Coelacanth bukan dinosaurus, tapi ikan purba. Tolong bedakan antara dinosaurus dgn ikan purba…
.
.
Kata anda:
dalam weda dikatakan manusia, burung, monyet, dan makhluk hidup lain muncul secara bersamaan. hal yang sangat kontras berbeda dengan teori evolusi darwin. dengar2,baru2 ini ditemukan kerangka makhluk seperti primata yang berumur jutaan tahun…
_______________________________
Kalau benar Veda menyatakan manusia, hewan, dan tumbuhan muncul secara bersamaan, atas dasar apa Tuhan menentukan mana jiva atau roh yang pantas dilahirkan sbg manusia, sbg hewan, dan sbg tumbuhan??? ^_^
Nih, ada link ttng bukti dan kebenaran teori evolusi:
http://faktaevolusi.blogspot.com/
.
.
Salam 😉
@Herwitz Bourbonzschy
anda betul, dinosaurus dan coelacanth berbeda, dinosaur adalah hewan bertulang belakang dominan di ekosistem darat sedangkan coelacanth adalah bangsa ikan. mereka diperkirakan sama-sama punah pada akhir periode Cretaceous sekitar 65 juta tahun yang lalu.
–> “Aku berpikir begitu karena kalau memang benar Tuhan atau makhluk super cerdas lainnya yg memberitahukan, seharusnya Mereka menjelaskan sedetail-detailnya atau setidaknya menyebutkan semua reptil purba yg hidup di zamannya dgn disertai ciri khas dari masing2 hewan. Itu kalau Mereka benar2 cerdas dan berpikir jauh ke depan”
dari kata-kata saya menangkap anda ini atheis (maaf kalau saya salah). saya tidak bisa mengatakan apa yang seharusnya Tuhan lakukan, saya tidak pantas untuk itu.
–> “atas dasar apa Tuhan menentukan mana jiva atau roh yang pantas dilahirkan sbg manusia, sbg hewan, dan sbg tumbuhan???”
saya juga tidak pantas menjawab pertanyaan ini, menjawab apa dasar Tuhan menentukan apa dan bagaimana, saya hanya makhluk bodoh…
namun dalam Weda di nyatakan bahwa sang jiwa memperoleh badan jasmani sesuai dengan karma nya…. sesuai dengan karmanya para jiwa ada yg terlahir sebagai manusia, sbg hewan, dan sbg tumbuhan. jadi dapat disimpulkan bahwa karma yg dibuat oleh sang jiwa itulah yang menentukan mereka pantas menerima badan ttu. bukan di tentukan oleh Tuhan. demikianlah salah satu keadilan yang ada pada Weda, yang mampu menjawab kenapa ada orang terlahir bernasib baik dan buruk.
@ a_a
Anda:
dari kata-kata saya menangkap anda ini atheis (maaf kalau saya salah). saya tidak bisa mengatakan apa yang seharusnya Tuhan lakukan, saya tidak pantas untuk itu.
____________________________
Dulu saya beragama Hindu, tapi sekarang lebih condong ke atheisme. 🙂
Dari penjelasan anda menunjukkan bahwa Tuhan itu buruk hati dan/atau lemah karena tidak mau dan/atau tidak mampu menyampaikan penjelasan mengenai hal tsb kpd manusia.
.
.
Anda:
namun dalam Weda di nyatakan bahwa sang jiwa memperoleh badan jasmani sesuai dengan karma nya…. sesuai dengan karmanya para jiwa ada yg terlahir sebagai manusia, sbg hewan, dan sbg tumbuhan. jadi dapat disimpulkan bahwa karma yg dibuat oleh sang jiwa itulah yang menentukan mereka pantas menerima badan ttu. bukan di tentukan oleh Tuhan. demikianlah salah satu keadilan yang ada pada Weda, yang mampu menjawab kenapa ada orang terlahir bernasib baik dan buruk.
_____________________________
Yang saya tanyakan adalah, atas dasar apa Tuhan menentukan kelahiran pertama kali setiap jiva individu ke alam material ini??? Yup, ternyata Tuhan juga tidak memberikan penjelasan…
.
.
Salam 😉
Herwitz, saya juga dulu pernah condong ke atheis,…
saya coba jawab pertanyaan anda, sebatas kemampuan saya. usaha sy menjawab sesungguhnya tak bisa dijadikan sebagai patokan menggeneralisir penganut Weda. harap di ingat, sesungguhnya saya tidak berkualifikasi menjawab karena saya juga masih diselimuti kegelapan yg pekat. ibarat cermin yg kotor tak akan bisa memberi gambaran yg jernih. kemungkinan besar jawaban2 yg sy coba berikan tak akan memuaskan anda, tp jika anda memang sungguh2 ingin mencari pengetahuan ttg Tuhan dan bukan hanya sekedar mencari-cari tempat sarana utk mengecilkan Tuhan (dan menikmati semua itu atas kepicikan semata), sy berdoa smg anda menemukan jawaban yang memuaskan suatu saat.
anda mengatakan anda dulu beragama Hindu, itu lebih memudahkan karena anda saya anggap sesungguhnya telah banyak mengerti konsep2 agama Hindu yg umum terdapat di sekolah agama Hindu di Indonesia.
pertanyaan dan pernyataan anda –> atas dasar apa Tuhan menentukan kelahiran pertama kali setiap jiva individu ke alam material ini??? Yup, ternyata Tuhan juga tidak memberikan penjelasan…
pertanyaan anda adalah pertanyaan saya dahulu, sampai sekarangpun saya masih belum dapat mengerti. hanya saya beruntung, rekan-rekan yang memberikan pergaulan di ISKCON dapat membantu mengtasi kegamangan saya.
ini adalah hal yg dapat saya tangkap, tentunya ada bias di dalamnya dibanding jika anda menerima lsg dr mereka, atau membaca Srimad Bhagavatam Skanda I, salah satu dari kepustakaan suci weda. dalam penjelasan mereka, ada 3 jenis tenaga Tuhan (dalam, tengah, dan luar).
para jiwa ada di posisi tengah ini, mereka memiliki sifat yg sama seperti Tuhan, hanya dalam kuantitas yg kecil. mereka memiliki sifat abadi sama spt Tuhan. mereka memiliki kemerdekaan menentukan pilihan. mereka yg memilih tertarik pada tenaga dalam Tuhan akan masuk dalam alam rohani. mereka yg memilih tertarik pada tenaga luar Tuhan akan masuk dalam alam material (alam ini).
sederhananya, keinginan pribadi setiap jiwa lah yg membuat mereka terlahir ke dunia material ini dan mengambil badan yang sesuai.
nantinya mungkin anda akan bertanya, kenapa jiwa ada di posisi tengah?
hal-hal spiritual memang tak bisa selalu dijelaskan dengan logika alam material. ibaratnya hukum gravitasi, tak akan berlaku jika anda berada di luar angkasa. jika anda sangat berbangga dengan logika anda, dan menganggap segala sesuatu bisa dinilai dengan logika, maka mohon maaf, logika dan indra-indra material kita sesungguhnya tak bisa kita jadikan patokan, karena ketidaksempurnaannya. jika tangan kita celupkan ke air hangat beberapa lama kemudian kita celupkan ke air yg suhunya normal, air tsb akan terasa lebih dingin dari yg sesungguhnya. ini salah satu ilusi indria karena ketidak sempurnaan kita. kemampuan logika kita adalah terbatas. tidak akan pernah ada seekor semut yg dapat mengerti alur pemikiran manusia, saya rasa tak akan, karena kemampuannya otaknya tak mendukung utk itu. sepertinya, tak akan ada seorang manusiapun yang dapat mengerti Tuhan sepenuhnya dan menjelaskannya dengan logika. Ia di luar logika.
mohon ijin ‘mencontek’ isi tulisan ini untuk bahan tulisan saya boleh bli?
Dan saya ada mau nanya. kenapa krishna bersabda:
diantara semua ikan aku adalah MAKARA (hiu) bukan Timingila?
mungkin ada yang kurang saya pahami? suksma
alamat sumber pasti dicantumkan.
@ DC Host
Silahkan bli… semua yang ada di web ini boleh disebarkan secara bebas asal bukan untuk tujuan komersial ya…
Mengenai makara dan timiga, seperti sudah di singgung di atas. Arti harfiah makara sebenarnya bukan hiu seperti yang kita kenal selama ini, tetapi Hiu yang jauh lebih besar dan lebih mirif Timingila. Mungkin kesalahan terjemahan ini terjadi karena binatang makara yang dimaksud dalam Veda sudah tidak pernah ditemukan lagi di kehidupan modern kita..
Salam,-
Sekedar perbandingan.
Benar ataukah malah ga nyambung, terserah anda
Leviathan, makara, dan timingila
http://hanjayas.blogspot.com/2010/12/mencari-makara-dan-timingala.html